Sithové

Sithové se rozrůstají, a rozrůstají a blik, je to asi největší kategorie postav na webu.
Scorpio se holt činní ale Ovar je můj
No, a začíná v nich být docela už no, nepřehledno.
Takže mám na vás, náštěvníky webu, důležitou otázku.
Nechat starý systém a nebo přejít na nový systém, kde by byli sithové rozdělení podle období kdy žili, a až tam by byl abecední seznam.
Rozhodnutí je na vás...
A klikejte pořádně!
At není zase jako vždy 3x "Já se u hlasování překlikl, myslím druhou možnost"

som za nový systém

já též

Jen otázka, postavy, kde se éry kryjí by byly obsaženy ve všech příslušných erách? Je to problém vetšiny postav v období CW a i kolem pádu Impéria.

Derk Yall napsal:

Jen otázka, postavy, kde se éry kryjí by byly obsaženy ve všech příslušných erách?

Ano, udělal bych to takhle.
A navíc, nejde o postavy obecně, ale zatím jenom o sithy

tak ja to tam zatim resim tak ze Bane je i v New Sith Wars i v Rule of two. Jinak rozdelene je abecedne jen obdobi prastarych sithu, zbytek je chronologicky a řád jednoho Sitha je rozdelen podle dulezitosti, cili Krayt, prvni, Wyyrlok druhy a Bokar s Yuln posledni

Jako, toho Krayta bych jako prvního klidně nechal, ale jinak bych to všude nechal abecedne.

ani nahodou, abecedni rozdeleni mi prijde jako pouhopouha nutnost z duvodu nedostatku informaci pro chronologicke serazeni. Chronologicke serazeni je mnohem smysluplnejsi. Pokud jde o Jednoho Sitha, tak to sem dal podle "dulezitosti" ,ale netrvam na tom¨. Nicmene je to asi blbost nechat prvniho Krayta a pak ostatni podle abecedy, nejak by to podle me nestymovalo

Tak je to stejná blbost jako dělat některý sithy chronologicky, a zbytek postav a všechno ostatní na webu chronologicky.
Je možné že je smysluplnější, ale nepřehlednější

ja bych to taky nechala abecedne.. popr. jestli tam potrebujes tu chronologii, tak bych treba udelala samostatnej clanek jako historii nebo tak neco, ale podle abecedy mi to prijde prehlednejsi..

Ja jsem take pro abecedne, kdyz uz by se totiz takto meli renovovat sithove, tak by se takto meli udelat i jediove a vsichni.

mno ze je zbytek postav jiny?? samozrejme ze je, ale dle meho nazoru to nevadi, protoze sithu je mnohem vice, nez jinych postav, pro snadnejsi orientaci bylo treba je rozdelit do ery, nebo radu, ale tu samotnou eru, ve kere je par sithu rozdelovat podle abecedy jen proto, aby to bylo "prehledne" mi prijde jako blbost, uz tak jich je tam malo takze si myslim ze v ramci logicnosti serazeni by tam melo byt chronologicke a nikoli abecedni.

scorpi, prohráváš 1:3

Zrovna jediu zas tak malo neni, kdyz uz renovace sithu, tak proc ne i jediu?

protoze mam jen dve ruce, zrovna sem dokoncil sithy, tak, uprava jediu zabere nejakou dobu, navic mnoho pribude protoze tam chybi, prebehlici jako Revan, Kreia Malak atd.Je to nefer ze sou pouze v sithech, kdyz pul zivota nebo i dele, byli Jediove.

To cele rozdeleni, je muj napad, kery sem realizoval po vytoreni clanku o postavach z radu Jednoho Sitha, do te doby, to bylo taky abecedne, ale ted je to rozdelene na ery a ja si proste myslim, ze Chronologicke serazeni je vzdy nadrazene tomu abecednimu (dyt uz v dejepise se ucite ze prvni vudce na ceskem uzemi byl Samo a posledni Klaus, a ucite se o nich postupne a ne podle abecedy)

jo, ale v dejepise se neucis jen postavy historie ale celej dej..
web je archiv, proste spis neco jako spisy u doktora, ten si to taky neradi podle toho, kdo z pacientu k nemu prisel driv, ale podle abecedy..
jak rikam, pokud chces mit tu chronologii, jak sli za sebou, muzes sepsat jeste kratkej clanek, kde zhodnotis cely to obdobi a ty postavy tam zminis..

kdyz si nekdo precte nekde nejaky jmeno a nevi o koho jde, taky bude radsi za abecedni serazeni, nez aby jeste musel hledat, kdy ten dotycnej zil...

to neni nejlepsi prirovnani, popis postav z faktografickeho hlediska je stejny at de o fiktivni, nebo skutecne. navc, pokud jak rikas, bude nekdo neznaly psotavy chtit o ni neco hledat, stejne se bude muset prokliknout prez ery, protoze pokud o ni nic nevi, nevi ani kdy dana postava zila. Z toho vyplyva ze pro osobu naprosto neznalou by bylo nejidealnejsi vubec nic nerozdelovat a dat to abecedne, to souhlasim, pro ostatni by v tom byl ale bordel bo by na jedne strance bylo obrovske hafo clanku.
toto je muj nazor, ale vzpirat se nebudu, esli to cete abecedne OK, klidne si to seradte abecedne,

omg, neumis cist??? pisu ze vzpirat se nebudu takze si to klidne dej abecedne.

whf - ale když jsou ve slovníku nebo databázi,tak jsou IMHO podle abecedy

Mně se víc líbí novej teda =)

Nevím co řešíš, jednoznačně nový.

Tak co, uz je to tu nejakou dobu s vysledkem celkem znacnym, mam se teda pustit do zavedeni noveho systemu do praxe? (to jest zmena odkazu v jednotlivych sithech tak, aby tlacitko "zpět" fungovalo na danou eru atd)

jop, ale serad ty sithy podle abecedy..

Padme von Kell napsal:

jop, ale serad ty sithy podle abecedy..

Spíš bych je řadil podle vlády (výskytu), ne abecedy.

eh, viz predchozi prispevky na toto tema.. je tu vic lidi pro to radit to podle abecedy..